2016年5月初，融360發(fā)布了《網(wǎng)貸平臺2016年盈利能力分析報告》，就上市系P2P網(wǎng)貸平臺運營數(shù)據(jù)作了較為深入的解讀，指出目前網(wǎng)貸平臺盈利仍較為困難，而獲客成本過高則是主要原因，為進一步了解上市系P2P平臺的營運情況，本報特邀融360網(wǎng)貸分析員張懿望對相關問題作進一步解讀。
晨報記者：據(jù)報告里統(tǒng)計的14家上市系P2P營運數(shù)據(jù)來看，有9家是平臺凈利潤為正， 僅5家凈利潤為負，為什么您還認為目前網(wǎng)貸平臺盈利仍較為困難？
張懿望：此次財報分析選擇的P2P平臺基本都屬于上市系平臺，要么是平臺自己上市，要么有上市公司控股或參股，影響力和體量在行業(yè)都排名在前列。但這些平臺都未能全盈利，放到整個行業(yè)來看的話，盈利狀況更加不容樂觀。這主要還是因為平臺運營推廣成本過高、行業(yè)競爭加劇導致利潤空間被壓縮等原因造成。
晨報記者：報告指出目前平臺獲客成本較高，這個成本大概是多少？公司獲客的渠道主要有哪些？
張懿望：目前P2P平臺獲得一個注冊用戶的成本在100-300元，而獲得一個投資用戶的成本約在800-1500之間。不同平臺獲客渠道大致相似，但有些平臺會有一些自己的獨特渠道，比如跟場景結(jié)合的社區(qū)、社交渠道等，獲客成本相對較低。
晨報記者：最后，還想問個老生常談的話題，上市系平臺會不會出現(xiàn)路步問題？如果平臺資金出現(xiàn)問題，能否追責到上市公司？
張懿望：上市系平臺相對普通背景的平臺來講跑路風險相對較低一些，而能否追責到上市公司主要還是看上市公司在平臺信息中介業(yè)務中的角色，承擔的責任，并不能一概而論。
（來源：北京晨報）
